Petition gegen das Glühbirnen Verbot!
Posted: Fri 14 Dec, 2012 20:40
Rolli-Mups
Rolli-Runden-Sammel-Forum
https://forum.alchemika.de/
Petition gegen das Glühbirnen Verbot!
Page 1 of 1
Posted: Sat 15 Dec, 2012 15:27
Ich mag LEDs und will die Stromfresser nicht zurück. Also: Verbot aufrechterhalten und auch noch Kompaktleuchtstoffröhren verbieten!
Posted: Sat 15 Dec, 2012 18:14
LEDs brauchen Seltene Erden.... und die Herstellung ist auch nciht sooo toll Energie arm ;o)
ich bin generell gegen Verbote. der gemeine Bürger kann ja selber entscheiden.
dreks Kartell-Zeuch-RTL2-Lobbyisten!
ich bin generell gegen Verbote. der gemeine Bürger kann ja selber entscheiden.
dreks Kartell-Zeuch-RTL2-Lobbyisten!
Posted: Sat 15 Dec, 2012 19:04
Du meintest sicher Blöde-Drecks-Kartell-Fascho-RTL2-Lobbyisten, oder? 
Ich bin btw auch gegen das Verbot, weil ich eben auch der Meinung bin, dass jeder selber entscheiden sollte.
Es wäre natürlich hilfreich, wenn man mal eine (objektive) Rechnung sehen würde, wieviel Energie für Produktion + durchschnittliche Lebensdauer von Heatball vs. LED wirklich aufgewendet werden muss (inkl. Abbau seltener Erden). Aber da rechnet wahrscheinlich wieder jede Seite ihre Statistik schön...
Ich bin btw auch gegen das Verbot, weil ich eben auch der Meinung bin, dass jeder selber entscheiden sollte.
Es wäre natürlich hilfreich, wenn man mal eine (objektive) Rechnung sehen würde, wieviel Energie für Produktion + durchschnittliche Lebensdauer von Heatball vs. LED wirklich aufgewendet werden muss (inkl. Abbau seltener Erden). Aber da rechnet wahrscheinlich wieder jede Seite ihre Statistik schön...
Posted: Sat 15 Dec, 2012 19:33
jo. das ist immer das Problem.
je nachdem, wo Du die Systemgrenze ziehst.
Wolfram wächst ja natürlich auch nicht auf Bäumen und muß natürlich auch abgebaut werden.
Ehrlich gesagt, weis ich das nichtmal, ob un was warum mehr Energie braucht (Selten Erden oder Wolfram). Mir gehen vor allem die Verbote an sich auf n Keks. und außerdem _mag_ ich das Licht von Glühfaden Lampen. und da kommen LEDs und auch (bzw. vor allem) keine Dreks-Fascho-RTL2-Mist-WICKS-KACK-und-noch-viel-schlimmeres "Energiespar-Dreks-Lampen ran!
Es hat einen grund, warum man das Glühfaden-Leuchten als so anenehm empfindet: Es ist nämlich maximal dicht an dem Riesen-Glüh-Faden Ding am Himmel dran! (Spektral gesehen, mein ich)
je nachdem, wo Du die Systemgrenze ziehst.
Wolfram wächst ja natürlich auch nicht auf Bäumen und muß natürlich auch abgebaut werden.
Ehrlich gesagt, weis ich das nichtmal, ob un was warum mehr Energie braucht (Selten Erden oder Wolfram). Mir gehen vor allem die Verbote an sich auf n Keks. und außerdem _mag_ ich das Licht von Glühfaden Lampen. und da kommen LEDs und auch (bzw. vor allem) keine Dreks-Fascho-RTL2-Mist-WICKS-KACK-und-noch-viel-schlimmeres "Energiespar-Dreks-Lampen ran!
Es hat einen grund, warum man das Glühfaden-Leuchten als so anenehm empfindet: Es ist nämlich maximal dicht an dem Riesen-Glüh-Faden Ding am Himmel dran! (Spektral gesehen, mein ich)
Posted: Sat 15 Dec, 2012 23:47
naja, das spektrum ist glaub ich ein schlechtes argument. du kannst mit LEDs inzwischen das gesamte spektrum des sichtbaren lichts abbilden (mehr oder weniger aufwendig), aber speziell gelb bis rot ist meines wissens nach recht günstig.
und matti hat z.b. ne LED mit relativ warmen gelben licht und ich würde behaupten, dass du den unterschied zu einer normalen glühlampe nicht siehst.
aber ja, jeder sollte das selbst entscheiden können ....
und matti hat z.b. ne LED mit relativ warmen gelben licht und ich würde behaupten, dass du den unterschied zu einer normalen glühlampe nicht siehst.
aber ja, jeder sollte das selbst entscheiden können ....